Thursday, July 06, 2017 :::
 
Auf deutsch und englisch:

Deutsch:

"Manchmal sind es die überaus kuriosen Dinge, die eine Wende hervorrufen können, und da Kloos genau dafür steht, hier mal ein kleines Interview: Herr Kloos, warum treten sie als Kandidat zurück?

ÖDP wirbt für einen effektiveren Wahlkampf Obwohl für die Bevölkerung es als sicher gilt, dass die alte, die neue Regierung sein wird, geht die ödp mit einem seltenen Schritt voran, indem sie der Idee ihres direkt Kandidaten unterstützt, selbst zurück zu treten, damit andere bessere Chancen haben. So habe ich schon bei der Kommunal-Wahl durch meinen Verzicht auf einen Listen Platz Alexander Chestags Chancen ungemein gefördert, und ist auch dieses Mal wieder der Ansicht, dass nur Selbstlosigkeit eine echte Wende im Politik geschehen helfen kann. Insofern wirbe ich weiterhin dafür, die Zweitstimme der ödp zu geben, die Erststimme aber dem Kandidaten der Piraten Partei.

Glauben Sie, dass er besser für Heidelberg steht?

Auf jeden Fall ist er besser für Heidelberg als ich geeignet, da ich eher für die knapp 10% stehe, er aber für die restlichen 90% sich einsetzen kann! Zudem haben es Leute wie er künftig sehr sehr schwer, da muss man ihm die Möglichkeit geben, etwas dagegen zu tun.

Warum? Was sind ihre weiteren Bedenken?

Ich habe da einige Thesen beim aktuellen brennensten Thema Deutschlands. Es geht um die Flüchtlinge und die inländischen Opfer, zu denen er gehört, auch wenn es ihm noch nicht bewusst ist. Fangen wir an, holen wir weit aus: Was macht Deutschland anders als einst Amerika zur Zeit des Sklavenhandels? Ein paar Thesen:
1. Deutschland 'lässt' die Sklaven selber kommen, muss nicht mehr aussortieren (wie das in amerikanischen Häfen der Fall war), da die, die es schaffen, zu den stärksten gehören.
2. Deutschland zerstört direkt und indirekt die Herkunftsländer seiner Sklaven und nennt sie 'Flüchtlinge', während Amerika Afrika letztlich nicht berührte, eher von einem innerafrikanischen Konflikt profitierte, teils sogar eine Art Asyl darstellte.
3. Deutschland braucht angeblich Sklaven, steckt sie aber in 1 Euro Jobs und ähnliches, obwohl aufgrund der Automatisierung selbst für die Einheimischen nicht genug Arbeit da ist - Amerika brauchte sie damals schon v.a. auf den Feldern.
4. Da also Deutschland seine Sklaven eigentlich gar nicht braucht, trotzdem zwingt herzukommen, sind jene wohl eher als Ablassventil &Sündenbock gedacht - ein Rückschritt zu Amerika, wo jene sogar Präsident werden konnten.
5. Deutschland sperrt zwar nicht seine 'überflüssigen' Arbeitskräfte ein, aber setzt sie auf Hartz IV inkl. gesellschaftlicher Bannung, wo jene oft verrecken, da Sanktionen und Isolation da schlimmer sind als in Gefängnissen.
5. a) Dass jene hierbei durch neue ersetzt werden stellt ein vom selbst gewollter Austausch der Bevölkerung dar.
5. b) Dass das dem Volk wohl bewusst ist, aber die Verantwortlichen trotzdem immer wieder wählen, qualifiziert es als austauschwürdig?
5. c) Dass es unzählige bessere Varianten beim Flüchtlingsproblem gibt, aber nur die miserabelsten genommen werden zeigt, dass ein gewisser Sadismus-Faktor sehr wohl auch im Folk angesagt ist?
5. d) Dass Obdachlose trotz der Diskussion immer noch weniger Möglichkeiten haben, reintegriert und resozialisiert zu werden, als einer, der Asyl beantragt, ist stellt eine Totalkapitulation der minimalsten Grundvoraussetzungen einer echten Regierung dar, und trotzdem wird jene immer wieder gewählt und Optionen wie mich werden allgemein ignoriert - für mich übrigens gut.

Warum gut?

Weil ich mal wieder als der einzige wieder sagen kann: Ich stand als Option zur Verfügung, aber ihr wollten den Mord und die Zerstörung lieber, und die Konsequenz von dem ist im Gange.

Herr Kloos, wir danken für das Interview!

Gerne :-)"

English:

"Sometimes it is the very curious things that can cause a turnaround, and since Kloos stands for it, here is a little interview: Mr. Kloos, why do they step back as a candidate?

ÖDP promotes a more effective electoral campaign Although it is safe for the population to be the old, the new government, the ODP is proceeding with a rare step by supporting the idea of ​​its direct candidate to step back, so that others To have better chances. Thus I have already been greatly encouraged by my renunciation of a list place for Alexander Chestag's opportunities in the municipal election, and this time again I believe that only selflessness can help a real change in politics. In this respect, I continue to campaign for giving the second voice of the Oedp, the first vote to the candidate of the Pirate Party.

Do you think he is better for Heidelberg?

In any case, it is better for Heidelberg than I am suitable, since I stand for the scarcely 10%, but he can use for the remaining 90%! In addition, people like him have very difficult in the future, because you have to give him the opportunity to do something about it.

Why? What are your other concerns?

I have some theses on the current most burning topic of Germany. It is about the refugees and domestic victims to whom he belongs, even if he is not yet aware of them. Let us begin by saying: What makes Germany different from America at the time of slavery? A few theses:
(1) Germany 'lets' the slaves themselves come, no longer have to sort them out (as was the case in American ports), since those who make it are among the strongest.
2. Germany directly and indirectly destroys the countries of origin of its slaves, and calls them 'refugees', whereas America did not touch Africa at all, more of an intra-African conflict, and sometimes even a sort of asylum.
3. Germany is supposed to be slaves, but she puts them in 1 euro jobs and the like, although because of the automation itself for the natives is not enough work there - America needed them then v.a. on the fields.
4. Since Germany does not really need her slaves, nevertheless, she is more likely to be an emptier and a scapegoat - a step back to America, where she could even become president.
5. Although Germany does not block its "superfluous" workforce, it places it on Hartz IV, including social tension, where those often get stuck, because sanctions and isolation are worse than in prisons.
5. (a) The fact that these are replaced by new ones represents a self-intended exchange of the population.
5. b) The fact that the people are well aware of this, but who still choose the responsible persons, qualifies it as interchangeable?
5. c) That there are countless better variants in the refugee problem, but only the most miserable are shown, that a certain sadism factor is also very popular in folk?
D) The fact that the homeless still have fewer opportunities to be reintegrated and resocialised as one who asks for asylum is a total capitulation of the minimum basic requirements of a real government, and yet they are always re-elected and options such as I am generally ignored - for me, by the way, well.

Why good?

Because I can once again say as the only one: I was available as an option, but you wanted the murder and destruction rather, and the consequence of that is in progress.

Mr. Kloos, thank you for the interview!

With pleasure :-)"




::: posted by Alexander at 4:56 AM

ARCHIVES :::

Akuelle News von Alexander Kloos.