Friday, November 13, 2015 :::
Liebe Damen und Herren
Was das neue Konferenzzentrum angeht, hat die Bahnstadt gewiss die Nase vorn, vor allem, weil man nichts großartiges abreißen oder teuer aufkaufen muss, bzw. richtig neu alles bauen kann, ohne auf Denkmalschutz etc. zu achten.
Auch gibt es viel Platz, da ja bekanntlich ein großes Parkhaus auf dem Gebiet B1 und B2 entstehen soll,
Auf der anderen Seite des Czernyrings sollen dann bekanntlich auf T1 oder Z2 die Gebäude entstehen.
Meine Frage aber:
Wenn auf B1 und B2 so wie so städtisches entsteht, warum dann nicht gleich da drauf das NKZ? Bei den anderen Flächen könnte man dann profitableres ansiedeln...
Vorteile:
- Im Winter kann via Wärmewandler etc. aus den warmen Autos Wärme für die Stockwerke drüber gewonnen werden.
- Man muss nicht über die Straße, kann direkt zur Straßenbahn oder Bundesbahn
- Da man über dem Parkhaus ist, hat man eine bessere Sicht auf das Schloss, was bei den anderen Optionen maximal beim neuen (unnötigen) Hotel möglich wäre.
- u.v.m.
Natürlich sind dem ein oder anderen diese Vorteile bekannt, immerhin ist mein Entwurf, der als erster auf der OnlineSeite der Stadt bezüglich des NKZs immer noch zu sehen ist, der beste, und ich gehe davon aus, dass spätestens, wenn die Kosten/Nutzen Frage angesagt ist, der Gemeinderat sich diesbezüglich besonnener verhalten wird, weil man ja bekanntlich nicht seit 1250 Jahren mini ist und mit aller Macht mini bleiben will, sondern vielleicht ein wenig mehr Attratktionen dem Besucher bieten will.
Schließlich merke ich an, dass in Anbetracht dessen, dass B1 und B2 zwingend zur Bahnstadtoption des NKZs gehört, letztlich mein Siegerentwurf der angesagte ist, aber mit lustigen Mitteln dies versucht wird, zu verstecken oder umzuinterpretieren. Wenn man es aber genau so machen würde wie ich das mehrfach angemahnt habe, würde man viel sparen, weil ich dies kostenlos lieferte...
Falls Sie die entsprechenden Beweise via Link wünschen, kann ich diese auch liefern...
Da Sie nun bescheid wissen sei zum Schluss noch angemerkt, dass der Penta Park nicht teilzerstört werden muss, da die DB ja auch noch ein neues Hotel direkt am Bahnhof angeblich plant, und man es ja auch übertreiben kann, was Hotels angeht...
Schöne Grüße vom Berg
Alexander Kloos
Labels: Bahnstadt., Heidelberg, Neues Konferenzzentrum
::: posted by Alexander at 3:43 AM
